欢迎光临大典法律- 全国知名的法律咨询平台,在线为您解答法律咨询!
151-5220-0318
法律法规
推荐新闻

冒用他人名义签订合同,是不是能构成合同诈骗罪?

阅读数:77 时间:2020-10-16 14:25:25 来源:大典法律咨询
内容概要:在合同签订全过程中,通常当事人重视的更多是合同的条款,相对于合同签订主体,及主体不适格所带来的法律后果,却非常容易引起当事人的忽视。今天无锡知名律师事务所​大典法律的小编就在本文中,将关键对冒充他人名义签订合同所带来的法律后果开展一个大概分析,为您详细介绍下冒用他人名义签订合同,是不是能构成合同诈骗罪?

在合同签订全过程中,通常当事人重视的更多是合同的条款,相对于合同签订主体,及主体不适格所带来的法律后果,却非常容易引起当事人的忽视。今天无锡知名律师事务所大典法律的小编就在本文中,将关键对冒充他人名义签订合同所带来的法律后果开展一个大概分析,为您详细介绍下冒用他人名义签订合同,是不是能构成合同诈骗罪?

第一,冒充他人名义签订合同,行为人主观上有着骗取他人财物,非法占有的目标,则其行为可能会涉嫌合同诈骗罪。

依据我国现行刑法第二百二十四条要求:“有下列情形之一,以非法占有为目标,在签订、履行合同全过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者是拘役,并处或者是单处罚金;数额巨大或者是有别的严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额非常巨大或者是有别的非常严重情形的,处十年以上有期徒刑或者是无期徒刑,并处罚金或者是没收财产:’(一)以虚构的单位或者是冒充他人名义签订合同’……”依据法院目前量刑标准来看,犯罪所得达到人民币5000元,可能会造成“数额较大”,犯罪所得达到人民币50000元,可能会造成“数额巨大”,犯罪所得到达人民币500000元,可能会造成“数额非常巨大”。

与此同时,上述冒名签订合同的行为也可能会因为违背了我国现行刑法的强制性要求,而归于无效。

第二,为借用他人资质,冒充他人名义签订合同,该类合同可能会被判定为无效合同。

依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的司法解释(一)》第一条要求:“建设工程施工合同有着下列情形之一的,理应依据合同法第五十二条第五项的要求,判定无效:’
(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的’”。合同法第五十二条也要求:“有下列情形之一的,合同无效:’(五)违背法律、行政法规的强制性要求’”。

故即便行为人在冒充他人名义签订合同全过程中,主观上并没有非法占有他人财物的目标,但若其所规避的是我国法律、法规的强制性要求,该类合同将一并判定为无效合同。

第三,未获得被冒名人代理权限,行为人冒充他人名义签订合同,为无权代理合同。无权代理合同在被代理人(即“被冒名人”)开展追认之前,为效力待定合同。依据无权代理的形成原因不一样,可分为行为人没有代理权、代理权终止和超越代理权所形成的合同。

第四,行为人并没有代理权,即民事主体没有经过他人授权,也没有法律的要求或国家主管机关的指定而随意以他人名义所为的行为;代理权消灭后的“代理”,即代理权依托于被代理人的撤销、有效期限届满、代理事务已完成或附解除条件之代理中在因条件造就而消灭后,原代理人仍以原被代理人的名义实施民事行为;超越代理权限的“代理”,则超越代理权限的部分属于无权代理。

冒用他人名义签订合同,是不是能构成合同诈骗罪?

无权代理所形成的民事法律责任,在被代理人(即“被冒名人”)开展追认以前,对被代理人(即“被冒名人”)不产生法律责任。被代理人的追认行为能够 以明示或者是默示的行为作出。说白了明示的方法,指被代理人以明确的意思表达对无权代理行为提供认可。说白了默示的方法,就是指被代理人虽并没有明确表达认可无权代理行为,但以特定的行为,如实际上履行无权代理行为所产生的义务或实际上接受享有无权代理所产生的权利,视作默视认可无权代理行为。无权代理行为因获得被代理人的追认以后,所欠缺的代理权获得补足,无权代理转化变成有权代理,相应的民事责任由被代理人担负。

合同相对人还可以对被代理人开展催告,要求其在接收通知之日起一个月内给予追认,被代理人未作表达的,视作拒绝追认。

被代理人开展追认的,由被代理人担负冒名行为人所签订合同的权利义务;被代理人未开展追认的,由冒名行为人与合同相对人相互之间按照过错原则担负相应的民事责任。

在被代理人开展追认以前,合同相对人享有撤销权。撤销权就是指第三人有权在被代理人认可无权代理行为以前,撤销其与无权代理人相互之间所签订的合同。第三人要是行使撤销权,被代理人就不可以再行使追认权。行使撤销权的第三人必须是真诚的,即不知代理人在签订合同时无代理权。明知代理人无代理权而仍与其为法律行为的第三人,即恶意第三人,法律无赋予其撤销权的必要,如给被代理人引起损害的,还要与无权代理人一起担负损害赔偿责任。

第四,尽管并没有获得被代理人代理权限,可是合同相对人出于真诚,且有充足理由坚信行为人具备代理权限时,该代理行为的法律后果及于被代理人,从而对被代理人所引起的损失,由行为人对其开展赔偿。

该类情况下,虽代理人(即“冒名签订合同的行为人”)仍为无权代理,可是根据被代理人(即“被冒名人”)个人的情形,导致足以使善意第三人坚信其具有代理权的表象,而与善意第三人开展的、由个人承担法律后果的代理情形,该类代理被誉为表见代理。
        表见代理须符合以下构成要件:
        1、表见代理理应符合代理的表面要件,即需要以被代理人的名义开展活动;
        2、表见代理人与第三人之间的民事行为,需具有成立的有效条件;
        3、客观上须有使第三人在主观上建立该代理人绝不能怀疑的具有代理权的认识,如被代理人的介绍信、盖有印章的空白合同或被代理人所作法人授予代理权的通知或公告,这类证明文件是构成认定表见代理的客观依据;
        4、第三人须为善意且无过失;
        5、被代理人主观上存在过失,如授权不明等。

表见代理实为无权代理中的一种,可是根据表见代理中,有使第三人(即“合同相对人”)足以坚信无权代理行为人有代理权限的假象,且这种假象的建立原因中,有被代理人的过错要素在里面,根据维护交易稳定和市场秩序的角度出发,该类无权代理情形所产生的法律后果,在合同相对人与被代理人之间为确定的法律后果。但同时为了使被代理人的利益免遭来自无权代理人的侵害,法律为被代理人设置了“由被代理人对其导致损失给与赔偿”的救济途径。

根据我国目前《合同法》相关要求,无效的合同自始没有法律约束力,合同被认定无效后,因该合同所取得的财产,理应给与返还,不可以返还或者没有必要返还的,理应折价补偿。有过错的一方理应承担对方因此所受到的损失,双方都有过错的,根据各自的过错承担责任。

综上所述,冒用他人名义签订合同该类情形,会对合同效力产生一个不确定的要素,进而影响到合同的实际履行。故在日常签订合同的全过程中,小编建议:合同签订双方除要对合同具体条款开展细甄慢酌以外,还需对合同签订双方主体资格给与关注,比如说:是不是具有完全的民事行为能力,合同上所记载的签订人名称是不是与其证件完全一致、合同签订者是不是具有签订合同的权限、是不是受到相应资质的影响等。

以上就是关于今天无锡知名律师事务所大典法律的小编要为大伙儿介绍的关于冒用他人名义签订合同,是不是能构成合同诈骗罪的详细内容介绍了,看完后你是不是清楚了呢?如果你还有其他疑惑或者你还有其他法律方面内容想要咨询的,欢迎大家前往无锡知名律师事务所大典法律官网进行了解。


关闭

法律咨询

您的公司*
您的姓名*
您的手机*
您的需求
验证码*
感谢您的咨询,我们会尽快给您回复!