欢迎光临大典法律- 全国知名的法律咨询平台,在线为您解答法律咨询!
151-5220-0318

无锡知名律师为您详解:到底能不能要求败诉方支付律师费?

阅读数:290 时间:2020-10-22 13:44:21 来源:大典法律咨询
内容概要:劳动仲裁是经济、快速地处理单位与劳动者相互之间的劳动纠纷的非诉方式。考虑到当事人缺乏法律知识通常都需要聘请律师,但又会涉及到较高的律师费,若一方胜诉,能够 要求败诉方支付律师费吗?其他类型案件是不是也和劳动仲裁那样,有关于律师费的承担拥有明文规定呢?下面无锡知名律师事务所大典法律就来和大家介绍下这方面内容。

劳动仲裁是经济、快速地处理单位与劳动者相互之间的劳动纠纷的非诉方式。考虑到当事人缺乏法律知识通常都需要聘请律师,但又会涉及到较高的律师费,若一方胜诉,能够 要求败诉方支付律师费吗?其他类型案件是不是也和劳动仲裁那样,有关于律师费的承担拥有明文规定呢?下面无锡知名律师事务所大典法律就来和大家介绍下这方面内容。

一、劳动仲裁律师费能不能败诉方支付?

我们知道,劳动人事争议仲裁归属于劳动者因其劳动人事关系而产生的诉讼前置程序,主张的律师费无疑与迟延支付工资的利息性质一样,均归属于具体产生的损失,并不是劳动待遇。所以,劳动仲裁时委托律师开展代理,通常不可以由败诉方承担律师费。

但是,依据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条要求并由深圳市人民代表大会常务委员会对该条款开展立法解释,在劳动争议处理一整个过程中(涉及仲裁、诉讼、执行等阶段),劳动者当做申请人胜诉的,其支付的律师代理费用(最高不超过5000元)能够 由用人单位担负,超过5000元的部分由劳动者担负。

有的人说,劳动者确因经济困难,满足法律援助条件的,依据《最高人民法院司法部有关于民事法律援助工作若干难题的联合通知》(司发通[1999]032号)第七条,“法律援助人员办理法律援助案件所需差旅费、文印费、交通通讯费、调查取证费等办案必要开支,受援方列入诉讼请求的,法院可依据详细情况判由非受援的败诉方担负”。但是,这一规范性文件早就被废止,切不可人云亦云。

二、有关于律师费的担负难题,国外通常以“律师费由败诉方承担”当做通常规则,但是在我国是以“谁请律师谁承担律师费”为通常原则,再有以下案件的律师费由败诉方担负:

1、知识产权与竞争类案件

著作权侵权案件:

《著作权法》第四十九条第一款:侵犯著作权或是与著作权相关的权利的,侵权人理应按照权利人的具体损失给与赔偿;具体损失难以估算的,能够 按照侵权人的违法所得给与赔偿。赔偿数额还理应涉及权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

依据《最高人民法院有关于审理著作权民事纠纷案件适用若干难题的解释》(法释〔2002〕31号)第二十六条的要求,“著作权法第四十八条第一款要求的制止侵权行为所支付的合理开支,涉及权利人或是委托代理人对侵权行为开展调查、取证的合理费用。人民法院依据当事人的诉讼请求和具体案情,能够 将符合国家有关部门要求的律师费用估算在赔偿范围内”。

 

到底能不能要求败诉方支付律师费

商标侵权案子:

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案子适用法律很多问题的解释》(法释〔2002〕32号)第十七条:商标法第五十六条第一款规范的制止侵权行为所支出的正确开支,其中包括权利人或者是委托代理人对侵权行为实现调查、取证的正确费用。人民法院可根据当事人的诉讼请求和案子现实情况,就能够将符合国家有关部门规范的律师费用计算在赔偿范畴内。

专利侵权案子:

《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的很多规范》(法释〔2015〕4号)第二十二条:权利人主张其为制止侵权行为所支出正确开支的,人民法院就能够在专利法第六十五条确认的赔偿数额以外额外计算。。

集成电路布图设计案子:

《集成电路布图设计保护条例》第三十条第三款:侵犯布图设计专有权的赔偿数额,为侵权人所获得的利益或者是被侵权人所备受的损失,其中包括被侵权人为制止侵权行为所支出的正确开支。

植物新品种:

《中华人民共和国种子法》第七十三条第三款:侵犯植物新品种权的赔偿数额根据权利人因被侵权所备受的实际损失确认;实际损失难以确定的,就能够根据侵权人因侵权所获得的利益确认。权利人的损失或者是侵权人获得的利益难以确定的,就能够参照该植物新品种权许可使用费的倍数正确确认。赔偿数额理应其中包括权利人为制止侵权行为所支出的正确开支。侵犯植物新品种权,情节严重的,就能够在根据上述方法确认数额的一倍以上三倍以下确认赔偿数额。

不正当竞争案子:

《反不正当竞争法》第十七条第三款:因不正当竞争行为备受损害的经营者的赔偿数额,根据其因被侵权所备受的实际损失确认;实际损失无法计算的,根据侵权人因侵权所获得的利益确认。经营者恶意实施侵犯商业秘密行为,情节严重的,就能够在根据上述方法确认数额的一倍以上五倍以下确认赔偿数额。赔偿数额还理应其中包括经营者为制止侵权行为所支出的正确开支。

垄断纠纷:

《最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案子应用法律很多问题的规范》(法释〔2012〕5号)第十四条第二款:可根据原告的要求,人民法院就能够将原告因调查、制止垄断行为所支出的正确开支计入损失赔偿范畴。

别的知识产权类纠纷:

《与贸易相关的知识产权协议》(TRIPs,我国于2011年12月加入该公约成为缔约国)第四十五条第2款:司法当局有权利令侵权人向权利任何人支付成本,可能主要包括聘请律师的相关成本。在相关案件中,即使侵权人并不是故意地从事侵权活动或有合理的依据了解其正在从事侵权活动,成员方仍可授权司法当局宣布追偿利润和/或支付预先确定的损害。

2、公益诉讼类案件

环境公益诉讼:

《最高人民法院有关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2015〕1号)第二十二条:原告请求被告承担检验、鉴定成本,合理的律师费还有为诉讼支出的别的合理成本的,人民法院能够依照法律规定给予支持。

消费公益诉讼:

《最高人民法院有关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2016〕10号)第十八条:原告及其诉讼代理人对侵权行为开展调查、取证的合理成本、鉴定成本、合理的律师代理费用,人民法院可依据实际情况给予一定支持。

3、合同纠纷部分案件

债权人行使撤销权诉讼案件:

《最高人民法院有关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》(法释〔1999〕19号)第二十六条:债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等一定成本,由债务人负担;第三人有过错的,理应适当分担。

担保权诉讼案件:

《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款:保证担保的范围主要包括主债权及利息、违约金、损害赔偿及实现债权的成本。

债务人如约履行债务,债权人的权益即能获得实现,考虑到债务人不履行义务,债权人不得不根据诉讼的方法来实现权利,从而所支付的律师费是当事人为实现其债权而支出的成本,归属于当事人的财产损失,《担保法》该条款规定的“实现债权的成本”理应主要包括合理的律师费。

合同中有明确承诺的:

依据合同自由原则,要是双方当事人在合同中有承诺律师费由败诉方承担,则在起诉或仲裁时,有关于律师费的诉讼请求一般都会获得支持。

但需要留意的是,依据《最高人民法院有关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第三十条:出借人与借款人既承诺了逾期利率,又承诺了违约金或是其他费用,出借人能够选择主张逾期利息、违约金或是其他费用,还可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。所以,律师费存在承诺并入计算时,也遭到法定保护利率标准的限定。

 

4、侵权纠纷部分案件

信息网络侵害人身权:

《最高人民法院有关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的要求》(法释〔2014〕11号)第十八条第一款:被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支,能够 评定为侵权责任法第二十条要求的财产损失。合理开支涉及被侵权人或是委托代理人对侵权行为开展调查、取证的合理费用。人民法院按照当事人的要求和具体案情,能够 将符合国家有关部门要求的律师费用计算在赔偿范畴内。

上海市侵权损害赔偿案件的特别规定:

《上海市高级人民法院有关于民事案件审理的几点具体意见》(沪高法民〔2000〕44号)第14条:我们觉得,常说的损失,就是指因违约方或加害人的不法行为给受害人带来的财产利益的缺失。律师费在性质上应归属于财产利益,原则上能够 作为损失,但不可以超过加害人或违约方应当预见到的范畴。考虑到现阶段律师收费有按规定收费和协议收费两类,我们觉得,受害人与律师协商确定的律师费,要是高于有关要求的,则高出部分可觉得超过了加害人或违约方应当预见的范畴,对超出部分应不予以支持。”

5、诚信诉讼的规制

律师调解:

《最高人民法院、司法部有关于开展律师调解试点工作的意见》(司发通〔2017〕105号)第15条:发挥诉讼费用杠杆作用。当事人达成和解协议申请撤诉的,人民法院免收诉讼费。诉讼中经调解当事人达成调解协议的,人民法院能够 减半收取诉讼费用。另一方当事人无正当理由不参与调解,或是有明显恶意导致调解不了的,人民法院能够 按照具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。

恶意诉讼、虚假诉讼、滥用诉权:

《最高人民法院有关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》(法发〔2016〕21号)第22条:引导当事人诚信理性诉讼。加大对虚假诉讼、恶意诉讼等非诚信诉讼行为的打击力度,充分发挥诉讼费用、律师费用调节当事人诉讼行为的杠杆作用,促使当事人选择适当方式解决纠纷。当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为,造成诉讼对方或第三人直接损失的,人民法院能够 按照具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。

6、公司股东代表诉讼纠纷

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(四)》(法释〔2017〕16号)第二十六条:股东依据公司法第一百五十一条第二款、第三款规定直接提起诉讼的案件,其诉讼请求部分或者全部得到人民法院支持的,公司应当承担股东因参加诉讼支付的合理费用。

附:《公司法》第一百五十一条 董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第一百四十九条规定的情形的,前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。 

监事会、不设监事会的有限责任公司的监事,或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼,或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼,或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的,前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。

他人侵犯公司合法权益,给公司造成损失的,本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。 

《江苏省高级人民法院关于审理适用公司法案件若干问题的意见》(苏高法审委〔2003〕2号)第78条:人民法院支持股东代表诉讼请求的,应当将诉讼请求的利益判归公司,诉讼费用由被告方负担,因诉讼发生的其他合理费用如律师代理费、差旅费等由公司负担;人民法院不支持股东代表诉讼请求的,与诉讼相关费用均由提起诉讼的股东负担;部分支持的,按比例确定上述费用的负担。

7、商事仲裁案件

商事仲裁根据仲裁委员会仲裁规则可对律师费由败诉方承担的仲裁请求给与支持。

比如说《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(2015年版)第五十二条要求:“花费承担:(一)仲裁庭有权利在仲裁裁决书中裁定当事人最后应向仲裁委员会缴纳的仲裁费和其他费用。(二)仲裁庭有权利根据案件的具体情况在裁决书中裁定败诉方应补偿胜诉方因办理案件而支出的合理的花费。仲裁庭裁定败诉方补偿胜诉方因办理案件而支出的花费是不是合理时,应具体考虑案件的裁决结果、复杂程度、胜诉方当事人及/或代理人的实际工作量还有案件的争议金额等要素。“显而易见,这给了仲裁庭更大的自由裁量权。

又如,《无锡仲裁委员会仲裁规则》(2016年版)第五十七条第三款要求:“仲裁庭有权利根据当事人的请求,裁决败诉方向胜诉方缴纳因办理案件所支出的合理花费。”第六十六条要求:“仲裁花费原则上由败诉的当事人承担;当事人部分胜诉,部分败诉的,由仲裁庭根据当事人各方责任大小确定其各自应当承担的仲裁花费的比例。当事人自行和解或者经仲裁庭调解结案的,当事人可以协商确定各自承担的仲裁花费的比例。”

总得来说,律师通常全部都是当事人确有需要的情况下才会聘请的专业人员,律师费更多地体现着智力劳动和法律服务的价值,不可以简单视为额外亏损。说到底,避免或挽回的亏损相较于律师费而言,早就是毛毛雨了,以上就是关于今天知名律师事务所大典法律的无锡知名律师和大家介绍的关于律师费支付方面内容介绍了,如果你还有不清楚的地方,欢迎前往大典法律官网和我们沟通咨询。


关闭

法律咨询

您的公司*
您的姓名*
您的手机*
您的需求
验证码*
感谢您的咨询,我们会尽快给您回复!